Заявление о недопустимости разработки биологического и токсинного оружия, принятое на днях парламентской ассамблеей Организации Договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ), давно напрашивалось.
Одно дело, когда коллективный Запад и его обслуга уходят в несознанку: «Какие ваши доказательства?» Там игнорируют вопиющие факты, отрицают очевидное. Но другое дело, когда некоторые из партнеров по ОДКБ закладывают мину под общую конструкцию коллективной безопасности.
Для начала следует напомнить, что еще летом 2020 года интернет-агентство «Ридус» проводило онлайн-конференцию «Биологические лаборатории США: угрозы для мирового сообщества». Это было не первое и не последнее их мероприятие.
Но именно тогда, два с половиной года назад, участники конференции акцентировали внимание на необходимости ряда первоочередных шагов и мер для информационной разблокировки проблемы деятельности американских биолабораторий и привлечения внимания мировой общественности к возникшим вызовам и угрозам. В числе этих первоочередных шагов и мер было и обращение к ОДКБ «с предложением поднять проблему американских биолабораторий как фактора, ставящего под угрозу региональную безопасность государств — членов ОДКБ».
И вот члены ПА ОДКБ заговорили о возрастающей роли Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов биологического оружия, осознавая новые вызовы в сфере биологической безопасности. Они заявили о большом риске использования достижений в области биотехнологий не в мирных целях.
Парламентская ассамблея ОДКБ пытается привлечь внимание всех парламентов мира: необходимо совершенствовать обеспечение надзора за оборотом патогенных микроорганизмов и токсинов. В заявлении говорится: «Призываем использовать площадки Межпарламентского союза и других международных парламентских организаций для содействия выполнению положений КБТО».
Наверное, коллективный Запад не заметит этот документ. Скорее всего, и та часть мирового сообщества, которая озабочена биологической угрозой, воспринимает заявление ПА ОДКБ как глас вопиющего в пустыне.
Но нам важен такой аспект: сама организация ОДКБ дозрела до понимания угрозы, которая вживлена в ее собственный организм. Ведь на территории двух из шести государств ОДКБ функционируют американские биолаборатории. И главное: почти все остальные государства-участники ОДКБ граничат с теми странами, территория которых используется Соединенными Штатами Америки для бесконтрольной деятельности биолабораторий. По сути — как полигон для разработок и использования биологического оружия.
На протяжении трех лет мы вели системную работу по этой проблематике, с привлечением квалифицированных экспертов из разных стран, журналистов-расследователей. Интернет-агентство «Ридус» организовывало онлайн-конференции, круглые столы в Москве, Ереване и Бишкеке, посвященные теме биологической безопасности.
Во-первых, нам удалось в какой-то мере достучаться до тех инстанций и институций, от которых зависят и апелляция к мировому сообществу, и активизация различных вариантов противодействия биологической экспансии США.
Во-вторых, мы сформировали своего рода информационную базу на основе журналистских расследований, мониторинга и анализа открытых научных иностранных источников, нередко проливающих свет на истинный характер и цели тех исследований, которые проводятся военными специалистами Пентагона в биолабораториях Украины, Казахстана, Закавказья.
В-третьих, мы последовательно информировали широкую читательскую аудиторию о масштабах биологических угроз. Еще три года назад немалая часть наших читателей считала, что создание и использование биологического оружия на территории бывших республик СССР — это из области фантастики или конспирологии. Поэтому нередко нашим экспертам приходилось проводить своего рода информационный ликбез, начиная с азов этой проблематики.
Бурные события последних трех лет — эпидемия коронавируса, проведение СВО — заметно актуализировали проблему бесконтрольной деятельности американских биолабораторий. Мы только убедились в том, что не зря долбили в одну и ту же точку.
То, что совсем недавно многими воспринималось как конспирология или сомнительные предположения, теперь озвучивается как данность начальником войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России Игорем Кирилловым.
Вот одно из недавних заявлений Кириллова: «Исследования, проводимые в лабораториях с высокой степенью защиты (BSL-3 и BSL-4) в университетах Вашингтона, Миннесоты, Иллинойса, привели к внутрилабораторным заражениям и создали риск дальнейшего распространения генетически модифицированных возбудителей вирусных лихорадок, тяжелого острого респираторного синдрома, высокопатогенного гриппа птиц и ряда других инфекций».
Кириллов ссылается на американское издание The Intercept, которое в ноябре проанализировало документы Национального института здоровья о нарушениях техники безопасности в биологических лабораториях на территории США.
Также начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России процитировал доклад «Перестройка обороны Америки» (2000 год): «Для достижения позиции мирового лидерства Соединенным Штатам необходимо сохранить превосходство своих вооруженных сил, при этом одним из путей модернизации является создание биологического оружия. При этом продвинутые формы биологического оружия, способные нацеливаться на определенные генотипы, смогут изменить роль данного вида вооружений — вместо средства устрашения оно станет выгодно применяться в политике». Примечательно, что одним из авторов доклада был Джон Болтон, тогдашний советник по национальной безопасности, который в 2001 году возглавлял делегацию США на Пятой обзорной конференции КБТО. Кириллов напомнил, что именно тогда по результатам консультаций американская сторона заблокировала работу над верификационным механизмом и отказалась от предлагаемых процессов проверки вероятных мест хранения биологического оружия: якобы, это угрожает их национальным интересам…
И вот прошло больше 20 лет, а воз и ныне там. Теперь ПА ОДКБ призывает международные парламентские организации содействовать выполнению положений КБТО.
Подчеркну: эксперты и журналисты, выступавшие на наших информационных площадках, занимались этой темой задолго до того, как она стала мейнстримом. Системная работа с проблемой выглядит несколько иначе, чем отработка повестки, когда проблему уже невозможно обойти вниманием.
Приведу один пример. Недавно несколько солидных тлг-каналов и авторов на полном серьезе приводили в качестве новых доказательств деятельности американских лабораторий на территории Украины некие документы, добытые в ходе СВО. Дескать, вот какие интересные бумаги были найдены в здании СБУ в одном из населенных пунктов Харьковской области… И публикуется запрос депутата Верховной Рады Игоря Швайки, написанный в 2013 году, относительно строительства биолаборатории в Мерефе под Харьковом. Демонстрировать этот секрет Полишинеля в качестве чрезвычайно важной находки могли лишь люди, очень далекие от затронутой темы.
Объясню на пальцах. Возможно, эта бумага и была найдена в кабинете среди прочих. Но журналисты, которые сочли ее важным доказательством, могли бы, поработав с Гуглом, найти и гораздо более интересную информацию о строительстве биолаборатории в Мерефе. В 2013 году на Украине еще существовали серьезные СМИ, проводившие журналистские расследования. Скандальное строительство биолаборатории на Шелкостанции в Мерефе подробно освещала известная киевская газета «2000». Это издание публиковало серию разоблачительных материалов о деятельности Агентства уменьшения угроз США на территории Украины, о программе Пентагона по созданию биолабораторий. Скорее всего, депутат Швайка, возглавлявший в Харькове отделение партии «Свобода» (имевшей тогда низкий рейтинг в регионе), изобразил озабоченность уже после того, как в Мерефе начались активные протесты против строительства биолаборатории. До Швайки подобные депутатские запросы писали и куда более авторитетные политики. А премьер-министром Азаровым было остановлено строительство этой биолаборатории.
Поэтому, если в каком-нибудь сейфе СБУ и хранилась макулатура вроде запроса Швайки, то только для того, чтоб в нужный момент предоставить записку о том, как тягнибоковская «Свобода» без должного уважения относилась к проектам Пентагона и к тем директивам белого (или черного) господина, которые неукоснительно исполнял президент Ющенко.
Обстоятельно об этой украинской ситуации с биолабораториями, сложившейся накануне майдана, говорил в мае 2021 года на Первой российско-армянской конференции, посвященной мировым угрозам биологического характера (организаторами выступили «Ридус» и Евразийский дискуссионный клуб) экс-сотрудник СБУ, руководитель Центра расследований «УкрЛикс» Василий Прозоров: «В 2013 году президент Виктор Янукович поставил задачу перед объединенной комиссией, в состав которой входили представители Минздрава, Национальной академии медицинских наук, госкомиссий по ветеринарной медицине и санитарным вопросам, а также СБУ: установить, является ли деятельность американских биолабораторий на Украине опасной для страны или же она несет какие-то позитивные моменты. Решение комиссии было однозначным: деятельность таких лабораторий противоречит интересам государства и несет потенциальную угрозу жизни и здоровью населения страны. Этот доклад привел к тому, что деятельность Агентства уменьшения угроз США на территории Украины была заморожена».
В. Прозоров привел тогда и другие многоговорящие факты: «По оценкам украинских специалистов, на 2013 год коллекция патогенов на территории Украины оценивалась в два миллиарда долларов. Это были старые советские запасы. После того, как на территории Украины заработали американские лаборатории, эта коллекция особо опасных патогенов пропала. Американская сторона сэкономила колоссальные средства и время, которые нужно было потратить для достижения своих результатов. А Украина эти возможности потеряла».
Это наглядный пример, демонстрирующий разницу между серьезным изучением проблемы и поверхностным взглядом на нее.
Мы предоставляли площадку тем экспертам, которые не один год работали с этой темой. Активными участниками наших мероприятий стали лидер коалиции «Единое здоровье», международный эксперт по организации ветеринарного здравоохранения Григор Григорян, глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович, эксперт по вопросам биологической безопасности, микробиолог, кандидат биологических наук, полковник медицинской службы в запасе Михаил Супотницкий, журналист-расследователь болгарской редакции News Front Ася Иванова-Зуан, судебный медик, клинический фармаколог Александр Эдигер (более 20 лет занимается исследованием проблем, связанных с биологическим оружием).
Вернемся к уже упомянутому аспекту: ПА ОДКБ заявляет о недопустимости разработок биологического оружия — в то время как треть участников ОДКБ (Казахстан и Армения) имеют на своей территории неконтролируемые американские биолаборатории. Вспоминается международная конференция «Биологические лаборатории США: угрозы Евразийскому пространству в Центральноазиатском регионе», проведенная год назад в Бишкеке (организаторы — Фонд по молодежному гуманитарному сотрудничеству «Евразийцы — новая волна», «Ридус» и портал «Кундеми»). Показательно, что Киргизия озаботилась деятельностью биолабораторий в соседнем Казахстане, — в том время как казахстанскую власть это почти не беспокоило.
Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович во время этой конференции четко очертил проблематику: «На текущий момент на территории Центральной Азии действуют три крупных биолабораторных комплекса, контролируемых США. Это Центральная референс-лаборатория в Алматы на базе Национального научного центра особо опасных инфекций имени Масгута Айкимбаева Министерства здравоохранения Республики Казахстан, лаборатория в Жамбылской области Казахстана, а также лаборатория в Ташкенте на базе Института вирусологии.
Все эти лаборатории имеют третий уровень биозащиты, построены на деньги Пентагона, в их работе на постоянной основе участвуют офицеры армии США, а также центра медицины ВМС США, которые во многом и отвечают за зарубежные биологические исследования. Руководит данными разработками Агентство по предотвращению угроз Департамента обороны США, которое отвечает за разработку и изучение оружия массового поражения — биологического, химического и ядерного.
Львиная доля разработок этих лабораторий связана со сбором и вывозом в США материалов биологических исследований, которые велись на территории Центральной Азии в советский период, а также произведением контролируемых вспышек заболеваний, пока преимущественно направленных на домашних животных».
Говорилось на той конференции и о строительстве в Кордайском районе Казахстана по заказу Министерства обороны США биолаборатории с высшим уровнем опасности (она аналогична пресловутой уханьской лаборатории).
И здесь Киргизия как раз демонстрирует тот подход, которого она и другие участники ОДКБ вправе ожидать и от Казахстана. В 2009 году США пытались открыть лабораторию в центре Бишкека, что вызвало массовые протесты неравнодушных граждан. Тем самым она вынудили руководство страны отказаться от этого проекта. Полезный опыт. Его не мешало бы перенять Казахстану и Армении.