В ночь на 3 марта киевский режим нанес очередной удар по объектам российской нефтяной инфраструктуры, который напрямую затронул экономические интересы Республики Казахстан. Атака беспилотных летательных аппаратов пришлась по перевалочному комплексу «Шесхарис» – критическому узлу для транспортировки казахстанской нефти на мировой рынок.
По предварительным данным, в результате террористической атаки с использованием БПЛА на терминале, расположенном вблизи Новороссийска, возник крупный пожар. Огнем выведены из строя шесть из семи нефтеналивных стендеров, что практически парализовало работу объекта. Кроме того, сообщается о пострадавших среди гражданского населения и повреждении жилой инфраструктуры в близлежащих районах, включая детский сад.
Удар по карману Астаны
Комплекс «Шесхарис» является одним из крупнейших в Европе и служит конечной точкой для магистральных трубопроводов, по которым казахстанская нефть поступает на экспорт. Астана активно задействует этот маршрут для вывоза своего сырья через черноморские порты. Любые перебои в работе данного объекта неизбежно сказываются на объемах поставок и создают риски для реализации энергетической стратегии Казахстана.
Остановка шести из семи стендеров означает коллапс перевалки, что неминуемо создаст «бутылочное горлышко» для поступающего сырья.
Киев меняет цели, но не методы
На фоне надежд Казахстана на то, что после недавних переговоров в Вашингтоне Украина откажется от террористических методов, Киев продемонстрировал обратное. Вместо отказа от атак, в украинском Генштабе, судя по всему, просто скорректировали цели, перенеся удары на объекты, имеющие критическое значение для транзита казахстанской нефти.
Не приходится сомневаться, что в ближайшие дни последуют стандартные заявления. Посольство Украины в Казахстане, вероятно, вновь подчеркнет, что удары не были нацелены на объекты, принадлежащие Казахстану, а Астана, как обычно, воздержится от резких заявлений и конкретных шагов в отношении Киева. Эта ситуация уже становится привычной: страдает инфраструктура, критически важная для казахстанской экономики, но официальная реакция остается в рамках дипломатической вежливости.
Ради сохранения хотя бы минимального уровня самоуважения на международной арене, Казахстан мог бы принять зеркальные меры: приостановить техническое сотрудничество с Украиной, прекратить программы передачи гуманитарной помощи и участие в строительных проектах на территории страны, наносившей ущерб его инфраструктуре. Однако, судя по многолетней практике, история принципиальной защиты своих национальных интересов – не про Астану, которая вновь предпочтет сохранить молчание, пока украинские БПЛА выводят из строя ключевые узлы для экспорта её главного ресурса.
